Monday, 24 March 2014

Intervención de la Asociación Internacional de Reducción de Daños


Muchas gracias, Señor / Señora Presidenta,

Represento  a la Asociación Internacional de Reducción de Daños, pero hablo en nombre de las organizaciones de reducción de daños de todo el mundo.

En los últimos meses hemos estado discutiendo qué resultados queremos ver de la UNGASS sobre Drogas en 2016. Hemos resumido estos en dos llamadas principales:

En primer lugar, ha llegado el momento de la reducción de daños para recibir el reconocimiento político internacional que merece . En la última UNGASS en 1998 , la comunidad internacional se reunió bajo el lema de ' Un mundo libre de drogas para el año 2008 : Podemos hacerlo'. Pero la verdad es que no podía. Y no podemos, no esta década ni tampoco cualquier otra.

Desde el año 1998 la reducción de daños ha sido un enfoque que ha demostrado ser tanto un marco de políticas y una serie de intervenciones.


La reducción de daños ha salvado vidas , mejora de la salud y ha demostrado  ser rentable, al mismo tiempo que los esfuerzos para reducir la demanda general han fracasado y han costado miles de millones de dólares. Así que no es de extrañar que el apoyo a la reducción de daños haya seguido creciendo en todas las regiones del mundo.

En 2016 una nueva década para la política de drogas debe establecerse , y debe ser década la reducción de daños. Un nuevo enfoque basado en lo que ha trabajado. Eso requiere reajustar nuestros objetivos y repensar qué es el "éxito", así como deshacer décadas de daños innecesarios en la búsqueda de esa visión libre de drogas.

Esto me lleva a la segunda llamada:

Si ha de haber cierto "equilibrio" y si la salud es realmente la piedra angular de la política de drogas, algo que tan a menudo escuchamos,  nuestro reto es: Ampliar los fondos de reducción de daños a apenas una décima parte de lo que actualmente se gasta en el control de drogas, y hacerlo antes de 2020.

10 por 20

Una décima parte de lo que está actualmente dedicado a la vigilancia , control de fronteras , la persecución , el encarcelamiento, la libertad condicional y así sucesivamente. Con tan sólo diez centavos por cada dolares de lo que se gasta en la ejecución, nos podría cubrir la prevención del VIH necesita para las personas que se inyectan drogas. Podríamos salvar vidas perdidas innecesariamente a una sobredosis. Podríamos desarrollar respuestas innovadoras a las ATS, la cocaína y a las nuevas sustancias psicoactivas.

No buscamos dinero nuevo. 10 por 20 se trata de gastar los fondos existentes de mejor manera - la financiación de lo que funciona. En pocas palabras, estamos cansados ​​de los fondos públicos se desperdician. El exceso de gasto, reconocido por la CND, en las políticas de drogas,  ha tenido un éxito muy limitado.

Los miles de millones que se gastan para mantener a la gente en la cárcel que no necesitan estar allí. Las decenas de millones invertidos campañas en los medios no han generado ningún cambio sustancial.
Podemos hacer algo mejor con los fondos ya disponibles para nosotros. Le damos las gracias por la oportunidad de hablar hoy y esperamos que estos importantes debates que condujeron a la UNGASS en 2016.

No comments:

Post a Comment